人間はすぐに自然を支配したがりますが、人間が自然を支配下に置くって考え方自体傲岸不遜であろうと感じます。
不自然で、無理があるのです。
その無理もたまたまではなく根本的に無理だって話です。
何故なら、人間は自然というモノのごく一部だからです。
自然の中に人間がいて、動物がいて、植物がいるのです。
自然にとっては人間が特別だったことはないし、これからも特別であることはないでしょう。
私の場合「人間って地球で一番偉いんだぜぇ!!」的な世界観を抱いたことがありません。
逆に「人間ってなんて出来損ないの生き物なんだろう」という想いがずっと離れないのです。
それは大層な思索探究の末に辿り着いた結論などではなく子供の頃からずっと心の奥にあるものなんですよね。
自然を支配したがる人ってのは根っこの部分に「人間って地球で一番偉いんだぜぇ!!」的な世界観があると思うのです。
というかそれがなければ自然を支配しようなんてそもそも思わない気がします。
そういう人の頭の中には人間＞哺乳類＞魚類＞植物という風な構図がピシッと頭の中に入ってるんじゃないでしょうか？
人間を頂点とした生物のピラミッドを描き、人間に近いものほど生き物として偉いんだという価値観を持っているということです。「人間に近いからイルカやクジラは殺しちゃいけないけど、牛や豚は家畜だから構わないんだ」と言っていた反捕鯨の人とかもいますしね。
害獣・益獣なんて考え方も「人間って地球で一番偉いんだぜぇ!!」的な世界観から出発しているのでしょう。
何に対して害とか益とかいうかというとすべては人間に対してですのでね。
で、またこんな文章を拝見したのです。
たまに動物霊の話をしていますが、もちろん多くの動物は死後も無害です。生前に人間と関わったことで、良くも悪くも野生にはない感情を抱くようになります。捨てられて殺処分されたり、虐待されて死んだ動物の一部は、死後に悪霊化します。
先ほども申し上げましたが、人が有害・無害をいう時その中心には必ず人間という存在がどっしりと居座っています。
動物そのものがどうかではなく、あくまでも人間との関係の中で良いのか悪いのかって話です。
亡くなった後まで動物は人間との関係性で価値を計られなければならないのでしょうか？
動物は動物であり、人間と関わらなければ生きられないモノではありません。
霊的な存在になってもそれは同じです。
「人間に関わったから」という理由で悪霊になったり、善い霊になったりするとはとても思えないのです。
そういう考え方自体すごく傲慢な心の在り方なのではないでしょうか？
「オレのためにいい女になれ！」みたいなことを言う自惚れた男のようにね…
『このブログを浄化します』
募集中‼
※ お知らせ
現在ご要望があれば日曜祝日にも遠隔ヒーリングを行っております！
また時間外の施術であっても可能な限り対応させていただきますので、御希望があれば一度お問い合わせください。
営業時間 (日曜・祝日除く) ：月～金 10:00～21:00 土10:00〜14:00
ご予約はメールにて24時間受け付けております。
当方で予定を確認の上返信申し上げますのでお待ちください。
メール：O-AkIO@n.vodafone.ne.jp
メール：O-AkIO@n.vodafone.ne.jp
